Так, вряд ли возможно включать

Так, вряд ли возможно включать

Франчайзинг. Коммерческая концессия - С.А. Сосна

Если сравнивать оба вида коммерческой концессии, то можно сде­лать вывод, что первый вид соответствует коммерческой концессии в истинном смысле или низшей форме зарубежного франчайзинга, а второй вид договора — собственно современному франчайзингу. Ка­кой вид договора заключают стороны, вопрос немаловажный, во-пер­вых, для самих участников. От этого зависит содержание обязанно­стей, связанных с инструктажем, обучением, требованием соответст­вия качества товара, ответственностью перед третьими лицами.

Так, вряд ли возможно включать ъ договор требования, согласно которым качество товара, производимого пользователем с использо­ванием комплекса исключительных прав правообладателя, должно соответствовать качеству аналогичного товара, производимого самим правообладателем, если договор предусматривает только продажу то­варов самого правообладателя В последнем случае необходимо также разработать механизм связи между договором коммерческой концес­сии и теми договорами, которые опосредуют отношения сторон по передаче такого товара, будет ли это договор поставки или договор комиссии. В любом случае, чтобы данный договор представлял ис­тинную коммерческую концессию, он должен включать условие, сог­ласно которому пользователь будет иметь исключительное право так­же и на реализацию товара в пределах территории, указанной в дого­воре коммерческой концессии. А здесь возникает проблема, посколь­ку включение такого ограничительного условия в договор поставки содержит риск его недействительности, как ограничивающее право­способность поставщика Его можно будет включать в этот договор как законное условие, если в законе будет содержаться изъятие из об­щего правила, согласно которому сделка, направленная на ограниче­ние дееспособности лица, ничтожна.

С.А. Сосна: Франчайзинг. Коммерческая концессия. Часть 2.